Sărbătoarea Hramului Bisericii romano-catolice „Preasfânta Treime” din Reșița / Lunca Bârzavei

Duminica, Biserica romano-catolică „Preasfânta Treime” din cartierul reșițean Lunca Bârzavei și-a sărbătorit hramul. În prima duminică după Sărbătoarea Rusaliilor, conform calendarului romano-catolic, se sărbătorește Duminica Preasfintei Treimi.

Sfânta Liturghie de hram a fost celebrată în curtea bisericii, în fața intrării principale, de către părintele paroh Attila Puskás, care slujește aici din toamna anului trecut. Partea muzicală a Sfintei Liturghii a fost oferită de corul tinerilor, îndrumați fiind de cantorul bisericii, Mihai Cristea, și de profesorul de muzică Cristian Roșoagă.

De amintit este faptul că în toamna acestui an se vor împlini 20 de ani de la înființarea noii parohii printr-o Sfântă Liturghie, celebrată la 1 septembrie 2000 de episcopul diecezan de atunci al Timișoarei, mons. Martin Roos, asistat fiind de vicarul general László Böcskey (astăzi episcop de Oradea), de parohul reșițean József Csaba Pál (astăzi episcop de Timișoara) și de parohul de atunci bocșan, Adalbert Jäger (în prezent canonic diecezan și paroh în Timișoara). Prezenți atunci au fost în spirit ecumenic, protopopul Reșiței, dr. Vasile Petrica, și pastorul reformat Makay Botond. Cu prilejul înființării noii parohii a fost instalat și primul preot-paroh, în persoana lui Simon Ciubotaru.

După Sfânta Liturghie celebrată cu prilejul înființării noii parohii, a avut loc vernisajul expoziției de icoane a artistei plastice reșițene Maria Tudur.

 

Erwin Josef Țigla

Să ne aducem aminte de personalități care au văzut lumina zilei la Reșița:Julius Meier-Graefe,la 85 de ani de la trecerea în eternitate

Una dintre misiunile culturale însușite de către Forumul Democratic al Germanilor din județul Caraș-Severin și de către Asociația Germană de Cultură și Educație a Adulților Reșița este cea de a reaminti iubitorilor de cultură și spiritualitate personalitățile care s-au născut sau au trăit pe meleagurile Banatului Montan, numele lor fiind trecute în cartea de aur a acestui spațiu de interferențe culturale.
De data aceasta să ne aducem aminte de o personalitate aproape uitată în Banatul Montan, dar care s-a născut la Reșița. Câteva date biografice despre cel comemorat:

Julius Meier-Graefe

Julius Meier-Graefe s-a născut la Reșița, la 10 iunie 1867. Mama lui a murit imediat după nașterea sa și a fost înmormântată în cimitirul german din cartierul Muncitoresc. În anii tinereții am mai știut locul acestui mormânt, chiar fotografiindu-l. Tatăl său, inginerul Eduard Meier, a fost pentru o perioadă angajat la uzinele reșițene. După studii inginerești la München, Julius Meier-Graefe a urmat, după plecarea sa la Berlin în anul 1890, studii de istorie și istorie a artelor plastice.
Prima sa lucrare de critică de artă, redactată în anul 1894, se referă la Edvard Munch. În anul 1895 avea să devină unul dintre întemeietorii revistei „Pan“, din a cărei redacție s-a retras după un an. Apoi, trăind mai ales la Paris, Julius Meier-Graefe s-a transformat într-unul dintre cei mai buni cunoscători ai picturii franceze din secolul al XIX-lea. În scrierea sa în trei volume (apărute: 1904, 1914 – 1924) „Istoria dezvoltării artei moderne“, i-a consacrat impresionismului francez un loc aparte. Această lucrare precum și „Cazul Böcklin“ (1905) i-a adus reproșul că ar fi polemizat la adresa artei germane. Julius Meier-Graefe a scris monografii importante despre mulți artiști plastici, printre care Paul Cézanne și Vincent van Gogh. Cu pana ascuțită și limbă ageră, el a scris și publicat multe materiale despre arta plastică contemporană lui.
Este cunoscut ca unul dintre importanții antemergători ai impresionismului. Istoricul de artă plastică și scriitorul Julius Meier-Graefe a murit la 5 iunie 1935, în Vevey, Elveția.

Anul acesta, Asociația Germană de Cultură și Educație a Adulților Reșița a marcat împlinirea a 85 de ani de la trecerea în eternitate a lui Julius Meier-Graefe printr-un plic filatelic ocazional și o ștampilă adecvată.

De Sărbătoarea Rusaliilor anului 1951 a început trauma deportării în Bărăgan

 Ca una dintre nopțile negre în istoria României poate fi considerată și cea din 17 / 18 iunie 1951, de Praznicul Rusaliilor, când a început, pentru peste 40.000 de locuitori ai zonei de graniță a României cu Iugoslavia, calvarul deportării în Bărăgan.

An de an, atât în ziua de 9 martie, dar și de Sărbătoarea Rusaliilor, Asociația Foștilor Deținuți Politici și a Deportaților în Bărăgan, condusă, în calitate de președinte, de Cornelia Fetea din Oravița, comemorează victimele acestei traume, prin diferite manifestări, organizate la Reșița, la Oravița sau în alte localități ale județului.

Despre perioada deportării în Bărăgan, Biblioteca Județeană „Paul Iorgovici” Caraș-Severin posedă în fondurile ei, câteva cărți ce ilustrează acest subiect, care pot fi consultate la sala de lectură în baza unei programări. Amănunte și prin mail, la adresa: contact@bjcs.ro

Acum, de Rusalii, să ne aplecăm capul în fața celor care au suferit ororile regimului din acea perioadă!

 

Erwin Josef Țigla

PAGINI DIN ISTORIA PRESEI ROMÂNEȘTI: A fost o vreme când Regatul, Biserica și guvernul României  au fost conduse de un ziarist !

miron-cristeaDeși titlul acestui eseu poate stârni mirare, el exprimă un adevăr istoric de netăgăduit: un jurnalist – membru al sindicatului ziariștilor – s-a aflat pe cele mai râvnite trepte de prestigiu, autoritate și demnitate oficială în România, personalitatea acestui putând fi evocată într-o ipostază multiplă:  șef de stat, prim ministru, academician, jurnalist, ocupant al celui mai înalt scaun într-o ierarhie inaccesibilă laicilor !

Din nefericire, astăzi, numele lui este ignorat în breasla jurnaliștilor, deși opiniile sale privind menirea ziaristicii sunt valabile și în zilele noastre. Ca urmare, vom prelua dintr-un articol semnat de jurnalistul ajuns pe treptele cele mai înalte ale vieții sociale din țara noastră câteva pasaje ilustrative.

Iată ce declara acesta: ”Am scris în toate ziarele și revistele[1], pe cât mi-au îngăduit puterile și numeroasele mele ocupațiuni oficiale”.

Scrisul, pe care îl practica acesta încă de pe băncile liceului, era o îndeletnicire  nobilă, care avea menirea de a asigura coeziunea, contribuind și la ”apărarea intereselor vitale ale neamului”. Divergențele de păreri, polemicile exprimate în articolele de ziar erau trecătoare, afirmă acesta, fiindcă ”fruntașii neamului continuau iarăși închegați munca lor pentru rezolvarea norocoasă a unor probleme de interes obștesc”.

Progresele uriașe – naționale, culturale, economice, sociale – înfăptuite de poporul român după Marea Unire, au condus la schimbarea condițiilor de viață, totuși ziaristica română n-a evoluat în bine, părăsind în mare parte terenul îndemnurilor spre muncă pașnică. ”Participarea noastră la conducerea treburilor publice a sporit poftele de îmbogățire, râvna după slujbe nemeritate, și mai ales a răscolit patimile politice, încât o mare parte din energiile de muncă ziaristică, și peste tot publică, se pierde în lupta dintre oameni, în paguba unei munci pozitive de progres.”

Acceptând frământările pătimașe, exprimate în articolele de presă, ca fiind fenomene inerente vieții publice, autorul consideră că ziaristica va trebui să revină la înălțimea ei principială de odinioară.

În special unele ziare ”trebuie să se înalțe din nou deasupra preocupărilor de grupări interesate, îndreptând atenția intelectualilor spre o muncă productivă, pozitivă, propovăduind pretutindeni cinstea și combătând corupția ce s-a încuibat așa de adânc în viața publică, și călăuzindu-se peste tot de dorul binelui obștesc.”

      Nu este nevoie ca toți să intre în luptele politice pătimașe, spune autorul, fiindcă ”sunt destule alte terenuri de activitate publică.”

Cu trecerea timpului, în pofida multor greutăți, o nouă mentalitate în ziaristică trebuie să învingă, pentru a cuceri opinia publică, „atât de înveninată de patimile politice, care prezintă poporului pe fruntașii lui în culori negre, discreditându-se reciproc”,

În caz contrar, „poporul  se va dezobișnui de respectul oricărei autorități și de stima către orice fiu ieșit din sânul său, ceea ce ar  fi o serioasă primejdie”.

În finalul articolului său, cel care semna, plin de nostalgie, ”un fost ziarist” adresa următorul îndemn:  „Deci, iubiți colegi, examinați posibilitățile și folosiți mijloacele ce credeți că duc spre înălțimea indicată”.

 

Articolul pe care l-am evocat aici este scris în luna Septembrie 1927[2]  de Elie Cristea, Fost ziarist,  membru al Academiei Române, având calitatea de membru de onoare al Sindicatului Presei Române din Ardeal și Banat, autorul articolului fiind nimeni altul decât Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, cu numele Miron Cristea, component al Regenței, forul colectiv de conducere al statului care, în conformitate cu prevederile Constituției în vigoare, dată fiind moartea suveranului Ferdinand, exercita prerogative regale pe durata minorității succesorului tronului[3],

Participând la Congresul ziariştilor[4], ținut la București, în luna decembrie 1922, în luarea sa de cuvânt,  Mitropolitul Primat sublinia „datoria ziaristului”, obligația ca acesta să cunoască tradiţia şi să o prezinte tineretului și societății, în scopuri educative.

Cu același prilej,  el rostește o altă cuvântare la ceremonia de sacralizare a Palatului ”Sindicatului Ziariștilor” din București, din 20 Noiembrie/ 3 Decembrie 1922,  subliniind din nou sentimentul apartenenței sale la breasla jurnaliștilor, declarând, ca ”fost ziarist”: ”invitarea aceasta ne-a cauzat o bucurie deosebită, putând constata, că presa română și în deosebi cei de la conducerea acestui Sindicat, apreciază în deplină măsură frumoasele tradiții bisericești și de credință religioasă, care – alăturea de cele naționale – stau la temelia pe care s–a dezvoltat până acum neamul românesc și țara lui”.

Miron Cristea, la acea dată Mitropolit Primat, ”binecuvântează munca, ce se va desfășura din acest palat”, urând ”presei române să devină și să rămână o putere cât mai simțită a vieții noastre naționale” .

El notează în jurnalul său: „În 3 decembrie am sfinţit eu personal palatul Sindicatului Ziariştilor, din Bucureşti. Erau şi ziarişti francezi, olandezi şi elveţieni. Am vorbit şi eu. Desigur că era o notă originală în discursul meu, care dădea ziariştilor români îndrumări pentru viitor”[5]

Elie Miron Cristea a fost nu numai Patriarhul Reîntregirii Neamului, nu doar Primul ministru al României, în fruntea unui guvern de uniune națională, timp de mai bine de un an, ci și un mare ziarist, care nu a uitat niciodată să sublinieze atașamentul său față de valorile și idealurile muncii de jurnalist.

                                                                                                             Dan Toma Dulciu/UZPR

                                                                                                                                 Viena

                                                                                                                             01.06.2020

 

[1] Familia, Lumina, Rândunica, Corespondența Română, LuceafărulLibertatea, Lupta, Foaia Poporului, Deutsche Volksblatt (Viena), Tribuna, Dreptatea, Gazeta Transilvaniei, Apostolul, Telegraful Român, Românul, Foaia Diecezană ș.a.

[2]Almanahul  Presei Române din Ardeal și Banat -1927, (p.27). Înființat în anul 1920, Sindicatul Presei Române din Ardeal și Banat a fost dizolvat în anul 1948, bunurile și întregul patrimoniu fiind preluate de Uniunea Sindicatului Artiștilor, Scriitorilor și Ziariștilor (USASZ).

[3]  Articolul 83 din Constituție.

[4]  I. Mihălcescu, „I.P.S. Mitropolit Primat la Congresul Ziariştilor”, în BORom, XLI, 1922– 1923, 3, pp. 223–225.

[5] Elie Miron Cristea, Corespondenţă, Documente, Memorii.  Contribuţii istorice privind perioada 1918–1939, Sibiu, 1987, p. 349.

 

Spectacole de calitate când artiștii și publicul devin o singură entitate

cipriannicolaeroman

(dialog cu Ciprian Nicolae ROMAN, manager al Centrului de Cultură și Artă al Județului Hunedoara)

– Ce înseamnă pentru dvs., în calitate de manager, coordonarea activității Centrului de Cultură și Artă al Județului Hunedoara?

– Centrul de Cultură și Artă al județului Hunedoara este o instituție din subordinea Consiliului Județean Hunedoara, structurată pe trei domenii de activitate culturală și educațională: Ansamblul Focloric Profesionist „Drăgan Muntean”; Școala Populară de Arte; Centrul Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale.

Activitățile celor trei departamente sunt concepute cu o strânsă legatură între ele – elevii claselor Școlii Populare de Arte (280 de elevi la canto, dans, instrumente) reprezintă „pepiniera” Ansamblului nostru și nu numai (foarte mulți dintre ei, atunci când pleacă în marile centre universitare ca și studenți, activează în cadrul altor ansambluri de prestigiu din orașele universitare).

Activitatea Ansamblului este sustinută din punct de vedere logistic, metodologic și artistic de către colegii de la Centrul Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale.

Ansamblul Profesionist „Drăgan Muntean” pune în scenă și transmite publicului forma finală a cercetărilor, culegerilor, momentelor coregrafice sau instrumentale, asigură suportul pentru toți colaboratorii, astfel încât beneficiarul final – publicul, participă la evenimente de bună calitate, organizate de specialiști în domeniu, după reguli și criterii bine stabilite.

Am descris, succint, modul în care se desfășoară activitatea Centrului. Coordonarea acestor activități, pentru mine  reprezintă, pe lângă o mare responsabilitate (suntem o institutie care ne adresăm marelui public,  finalul acțiunilor noastre le judecă publicul) și o împlinire a activității mele profesionale, pentru că, în calitate de manager, am încercat să îndrept anumite lucruri pe care le cunoșteam din activitatea artistică și cu care nu eram de acord (repertorii slabe ale unor participanți la actul cultural, lipsa repetițiilor, apariția și influența unor persoane străine de acest domeniu etc.).

Toate aceste lucruri se regăsesc în proiectul meu de management, încercând de la an la an să îmbunătățim, să venim cu noutate în coordonarea acestor activități, iar ca exemplu, cred că este un lucru important faptul că în anul 2019 am avut un număr de aprox. 50 000 de beneficiari (oameni prezenți fizic la evenimentele noastre – Festivalul Concurs „Drăgan Muntean”, Serbările Naționale Țebea, Festivalul Taragotului, Costești, Poienița Voinii, Târgul Meșterilor Populari etc).

– Care vă sunt satisfacțiile responsabilității de manager?

– Au fost multe momente de satisfacție, de împliniri, în cei trei ani de când conduc această instituție. Este un domeniu de activitate în care rezultatele nu vin imediat, apar în timp.

Dacă ne gândim la faptul că, astăzi județul Hunedoara are un ansamblu profesionist, care poate sta alături de prestigioase ansambluri din țară, înființate în urmă cu 50 – 60 de ani (cu tradiție  și rezultate în domeniu) – este o mare satisfacție.

Dacă în urmă cu 4-5 ani Școala Populară avea 80-100 de elevi, astăzi avem 280 de elevi la clase din Deva, Hunedoara, Petroșani, Brad, iar cererile de înscriere depășesc cu mult capacitatea noastră logistică și administrativă (săli de clasă, profesori etc.).

Invitațiile pe care le primim pentru a participa la festivaluri și evenimente de amploare alături de ansambluri precum „Transilvania” din Baia Mare, „Banatul” din Timișoara, „Doina Gorjului” din Tg. Jiu, „Baladele Deltei” din Tulcea – ne oferă de asemenea mari momente de satisfacție, mai ales atunci când publicul din mari orașe ale țării aplaudă reprezentațiile noastre, iar noi spunem cu mândrie că „Venim din Hunedoara!”

Suntem onorați atunci când oameni de cultură, recunoscuți la nivel național, se oferă să semneze un articol în revista noastră de specialitate „Miorița” revistă ce apare anual, ajunsă în 2019 la numărul 25.

Ceea ce este însă foarte important, este faptul că am fost și suntem sprijiniți la un nivel maxim de încredere de către Consiliul Județean Hunedoara. Am spus și voi spune tot timpul acest lucru, nimic din ce am enumerat mai sus nu ar fi fost posibil fără Consiliul Județean Hunedoara.

>>>>>>>>>>>> Citește articol întreg

Mereu în sprijinul comunității

haralambie-vochitoiu-(dialog cu ing. Haralambie VOCHIȚOIU director general la SC Euro Jobs București – Petroșani, fost senator – lider de grup în Parlamentul României)

 – Am aflat că dovediți mult entuziasm în activitatea zilnică. Este adevărat?

– Atunci când faci ce îți place, da, faci cu entuziazm. Eu, alături de colegii mei suntem implicați în derularea de proiecte cu ajutorul cărora ajutăm comunitatea să se dezvolte. Proiectele se derulează în aproape toată România și municipiul București. Persoanelor care în acest moment au dificultăți în dezvoltarea profesională pentru ocuparea unui loc de muncă calificat sau pentru a avansa pe un post mai bun li se oferă gratuit mai multe cursuri  de calificare/ recalificare sau chiar evaluări de competențe.

Furnizăm calificare pentru toate categoriile socio profesionale inclusiv pentru cadre didactice și cadre medicale.

De asemenea, suntem autorizați pentru prelucrare și arhivare documente – singura  arhivă din județ, în acest moment avem 1,7 km de spațiu de depozitare.

Am reușit să aducem digitalizarea și tehnologia Blockchain. Colegii mei au fost instruiți și acum pot spune că sunt familiarizați cu această nouă tehnologie care este viitorul în tot ce înseamnă documente, indiferent de domeniul de activitate.

– Cum stați cu politica? Pe ce „pedală” mai accelerați?

– Am făcut politică la cel mai înalt nivel, am cunoscut oameni importanți ai vieții politice și eu cred că în cei 4 ani în care am fost senator, fiind chiar la conducerea Senatului României, am făcut legi care au ajutat la creșterea veniturilor pensionarilor minieri, a jurnaliștilor, a celor din armată și chiar a polițiștilor comunitari.

Am inițiat statutul ceferiștilor, am instituit pensia minimă pentru agricultori, am fost alături și de iubitorii de animale în demersul lor de protejare a necuvântătoarelor.

În acest moment nu fac parte din niciun partid politic, dar sunt atent la tot ce se întâmplă pe scena politică.

Promit că voi susține din afara politicii oameni care îmi inspiră încredere, indiferent de culoarea politică.

– Cum vă mai implicați în viața comunității?

– Plătind salarii consistente, bonusuri și asigurând dezvoltarea personală și profesională la peste 100 de oameni care constituie grupul de colaboratori cel mai apropiat. Acești oameni au diverse activități și responsabilități.

Plătim lunar la ANAF și taxe locale, aproximativ 100.000 euro.

Am devenit prin munca noastră unul dintre cel mai mare contribuabil regional, Euro Jobs a devenit o firmă fanion pe piața forței de muncă din România și un jucător important în absorbția de fonduri Europene pentru entități publice și private.

De două ori pe an suntem implicați în plantarea de pomi fructiferi sau de brazi în zona Petrila la Pro Pescar unde peisajul face concurență cu Elveția. Acolo, noi am făcut un obicei de a planta pomi pentru a înfrumuseța zona, dar și de a ajuta la stabilizarea solului de steril depozitat de-a lungul timpului.

Cu ocazia sărbătorilor de iarnă oferim copiilor și persoanelor în vârstă pachete cu mici bucurii. Chiar dacă nu facem public aceste acțiuni, ele sunt deja un obicei al grupului nostru de colegi care se mobilizează și duc aceste pachete celor care au mai multă nevoie de ele.

– Care vă sunt gândurile de viitor?

– Vreau să ajungem în top 10 firme din România.

Vreau să mă bucur cât mai mult de familia mea restrânsă, să mă bucur de familia extinsă – colegii mei și să ne implicăm activ în comunitatea unde ne desfășurăm activitățile.

– Ce transmiteți din Valea Jiului, unde de altfel ați locuit, cititorilor noștri?

– Nu mai locuiesc de mult doar în Valea Jiului, dar  niciodată nu voi uita că mă trag din acestă zonă frumoasă, din județul Hunedoara, care după părerea mea este leagănul poporului român și le transmit tuturor cititorilor dumneavoastră cele mai bune gânduri și îndemnul să facă din acestă perioadă interesantă, cea mai mare oportunitate a vieții lor.

 

Au consemnat Ioan Vlad/ UZPR, Georgeta-Ileana Cizmaș/ UZPR

Resetarea presei, extremă urgență

 

Din clipa în care încrederea publicului în presă intră în declin, nu mai există, practic, șansa unui guvern de a se sprijini pe un pilon care să-i propage politica și să asigure implementarea în societate a unor măsuri sau a altora. A nu avea încredere în mass-media generează apelul la sursele îndoielnice, la mediul virtual cu rețelele de socializare unde sunt vrute și nevrute, multe neprofesioniste, un spațiu al zvonurilor și al informațiilor nedocumentate care nu poate deveni pilon al informării într-o țară care are presă profesionistă. Niciun Guvern responabil nu poate pune umărul la partizanatul presei și să se aștepte apoi ca opinia publică să-l mai asculte și să-i mai înțeleagă mesajul, pentru că publicul, cetățenii, guvernații, nu pot fi păcăliți. 

Și dacă tot este crucială presa profesionistă, poate a venit momentul ca societatea românească să-și pună problema de ce în această breaslă este voie „fără reguli”; nu oricine poate fi medic, nu oricine poate fi arhitect sau constructor. Și dacă un instalator este ageamiu, sunt inundați vecinii. De ce a fi ziarist nu cere în atâtea cazuri decât să cunoști pe cine trebuie? De ce s-a ajuns până acolo încât oameni care nu au nicio aplecare spre documentare, spre imparțialitate și neutralitate, spre a realiza o anchetă în interesul general fără teama de consecințe, spre verticalitate și dorința de a învăța ajung să furnizeze informații după care trăiesc și judecă milioane de oameni? Cum de permitem, ca societate, în numele libertății de exprimare care este suficient de liberă încât să permită fenomenul fake-news, să păzească democrația oameni care nu au cunoștințe, calificare, și mai ales dorința de a le dobândi? De ce ne mai miră că s-a pierdut încrederea în mass-media și, în context, în actul de guvernare, în autorități și politicieni, care nici bine intenționați dacă sunt nu mai ajung la cetățeni pentru că aceia care le relatează actul de guvernare o fac trunchiat, neprofesionist, partizan, cu excese lamentabile, acoperind cu zgomot goluri profesionale de nepermis?

Acestea sunt întrebările, de la un punct încolo, retorice. Pentru că, de fapt, știm cum și de ce s-a ajuns aici. Dezarmată financiar, presa – jurnaliștii, de fapt – s-a(u) degradat moral. A ajuns instrument de PR la comandă politică sau de bussiness. Sau, din proprie inițiativă, mercenariat în sensul cel mai strict al cuvântului. Discursul lui John Swinton din 12 aprilie 1883 revine în actualitate cu o nimicitoare cruzime: „Treaba jurnalistului e să distrugă adevărul; să mintă sfruntat; să pervertească; să denigreze; să lingă cizmele lui Mamona şi să-şi vândă ţara şi neamul pentru pâinea cea de toate zilele. O ştiţi şi voi, o ştiu şi eu. Şi atunci de ce să închinăm pentru presa independentă? Suntem uneltele supuse şi slugile bogătaşilor din culise. Suntem Hopa-Mitică; ei trag sforile şi noi dansăm. Talentele, posibilităţile şi vieţile noastre aparţin altor oameni. Suntem doar nişte prostituate intelectuale”. Statistic, o asemenea ipostază a presei este, astăzi, covârșitoare în România. Există, din păcate, puțini ziariști care nu se încadrează acestui profil. Vestea bună este că ei, totuși, există. Așa cum, și la vremea aceea, dincoace de ocean, în România, exista un ziarist teribil pe nume Eminescu. Și, în același an în care John Swinton rostea acele cuvinte necruțătoare, la 28 iunie 1883, ziaristul Eminescu plătea cu libertatea pentru curajul de a clama adevărul. Acesta e modelul. Aceasta este soluția. Nu mai avem timp de pertractări, căci suntem într-un fel de război pe viață și pe moarte pentru a salva ce a mai rămas din România. La 28 iunie 1883, Eminescu știa că regele României, Carol I, pregătea tratatul secret cu Austro-Ungaria, prin care Transilvania era vândută, teoretic, pe veci. Și așa ar fi rămas, dacă Imperiul Austro-Ungar nu s-ar fi spulberat în 1920, când s-a întors roata istoriei. Suntem acum într-un moment similar, în care miza jocului politic este tot Transilvania iar roata istoriei se învârte iarăși într-o direcție fatală. Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România încearcă să reseteze conștiința și demnitatea profesiei de jurnalist. Este condiția preliminară a faptei de presă, căci, fără demnitate și conștiință, meseria noastră e nu doar inutilă, ci și nocivă, căci jurnalistul e formator de opinie. Nu știm dacă vom reuși, dar ne concentrăm toată energia și eforturile în această direcție. Ne stau mărturie faptele.

Suntem conștienți că, printre membrii Uniunii, există oameni care nu au ce căuta în UZPR, ziariști care se încadrează în profilul descris de John Swinton. E firesc să fie așa, pentru că noi doar am preluat Uniunea, nu am inventat-o. Dar, odată creată o linie de conduită definitorie, raportul de forțe între jurnaliști și impostori se va schimba în favoarea celor dintâi iar profesia noastră, a cărei reprezentativitate națională o constituie, indubitabil, UZPR, își va redobândi prestigiul de dinainte de 1920 și din perioada interbelică.

Acesta este răspunsul nostru la întrebările, până la un punct retorice, pe care le-am formulat la început. Să nu uităm că suntem, practic, într-un război decisiv cu coronavirusul politic, să nu uităm că Transilvania e în pericol, să nu uităm că noi, ca ziariști, suntem în linia întâi și că se trage. În tranșee nu e nici timp, nici loc, de ceartă. Avem tot timpul să ne certăm după… Și să nu uităm, de asemenea, că toate trădările, vânzările și lașitățile noastre vor fi decontate de copiii și nepoții noștri. Nu „în veacul vecilor”, ci aici și acum.

DORU DINU GLĂVAN

Președinte

Posted On 30 mai 2020

Expoziție Natalia Georgia Pojar

 

În prezent se lucrează la Biblioteca Germană „Alexander Tietz” la panotarea unei miniexpoziții de Ziua Copilului, cu lucrări realizate de Natalia Georgia Pojar, elevă în clasa a III-a, secția germană, Colegiul „Diaconovici – Tietz”. Bineînțeles, nu va fi organizat un vernisaj tradițional, dar dacă situația pandemică se va înbunătății, expoziția va putea fi vizitată după 15 iunie, în cazul în care vor fi ridicate restricțiile privind activitățile culturale.

Natalia Georgia Pojar este membă a Cercului de pictură „Deutsche Kunst Reschitza”, câștigând două premii până în prezent: în martie 2015, Premiul de originalitate la concursul „Arte Mici” – categoria 3 – 6 ani, iar anul acesta, în luna martie, a câștigat Premiul al II-lea la același concurs – categoria 7-10 ani, ambele concursuri fiind organizate la Motru. Până la posibilitatea vizitării  expozitiei, lucrările expuse vor putea fi vizualizate pe paginile de facebook ale Bibliotecii Județene PAUL IORGOVICI Caraș-Severin și ale Forumului Democratic al Germanilor din județul Caraș-Severin începând cu 1 iunie.

În atașament, câteva gânduri despre expoziția Nataliei, scrise de criticul de artă reșițean Ada D. Cruceanu.

Erwin Josef Tigla

2020-05-29_113953

Uluitoarea explozie cromatică din lucrările Nataliei ar fi fost, poate, doar un joc „de-a culorile”, dacă în expoziție nu ar fi prezente compozițiile și peisajele denotând o gândire plastică și o „tehnicitate” cu totul aparte, de întâlnit numai în cazurile adevăraților plasticieni, indiferent de vârsta sau pregătirea lor în domeniu. Prin intermediul acestora, revenim la lucrările „joc de culoare” și înțelegem că și acestea sunt, în fapt, rodul unei „viziuni” tematice în care culoarea este supusă, punctual, cu o fluiditate matur stăpânită, fiecărei secvențe din „gândul creator” al foarte tinerei artiste.

Personal, sper ca în expoziția „live” să pot descoperi și multe alte detalii ale plasticii Nataliei, la primul ei deceniu de viață și jumătate de deceniu de creație plastică, între altele (ca o mare curiozitate), dacă a lucrat / lucrează „la cuțit” sau, de pildă, ce gândește despre perspectivă și cum o impune în lucrările ei.

La acest moment, al PERSONALEI „on line”, nu aș putea decât să îmi exprim o deplină încredere în talentul, forța și educația artistică a unui deja și viitor convingător pictor, Natalia Georgia Pojar.

 Ada D. Cruceanu

In memorian MIHAI VINTILA

Octavian Doclin

m vintila

Piglaisul

 

A rămas în memoria

ochilor lui de copil

piglaisul

care purtat cu măiestrie

aşa cum numai ea ştia

de mîna mamei sale

îi netezea gulerul alb al cămăşii

jarul dinlăuntrul lui

cu cît dura mai mult

alunecarea piglaisului cu atît parcă

se aprindea mai tare

împrăştiind scîntei nemaivăzute

i-luminînd mai puternic

şi ochii lui fragezi

albul gulerului cămăşii de atunci

vrea să-l umple el acum şi aici

tînjind după măiestria şi puterea

mîinii mamei de pe vremuri.

23 nov. 2018

PS

Astăzi, alături de cărţile lui dragi / tot aşa de nedespărţit păstrate, / stau piglaisurile copilăriei / pictate cu o altă măiestrie, / de mîna minunată / a naivului, ca şi el, Mihai Vintilă.

O coincidență dureroasă… 

Astăzi, 28 mai, primeam de la Timișoara cartea lui Tavi, pe copertă cu una din Iernile de basm ale lui Mișu Vintilă (carte – Gordian, 2020), o coincidență dureroasă! Primul poem din primul ciclu al cărții (Privirea peste umăr): parcă anume scris pentru ceva ce trebuia sa vină…

Un gând de rămas bun pentru „cel mai doctor dintre pictori și cel mai pictor dintre doctori”,

Ada D. Cruceanu

Scrisoare dureroasă deschisă către toţi românii. Citeşte şi dă mai departe!

Aici m-am născut, mi-am petrecut copilăria, mi-am făcut studiile şi am muncit până când am ieşit la pensie. Am muncit 42 de ani din care 22 pentru propăşirea socialismului şi 20 pentru revenirea capitalismului.

Acum sunt la pensie.
Să nu credeţi cumva că m-am pricopsit. Chivernisesc banii în primul rînd pentru plata facturilor, curentul electric, gaze, apa curentă, cablu tv, internet, telefon şi câte altele.

– Tot uitându-mă prin facturi am observat că eu, ca şi dumneavoastră, plătesc apa la o companie numită Apa Nova, care e o companie franţuzească, dar îmi vinde apă românească pentru că, cu siguranţă, nu o aduce din Franţa. Deci eu, atunci când fac duş sau când îmi fac un ceai, îl fac cu apă românească, dar banii mei pleacă în Franţa.

– Curentul electric îl plătesc la o companie italiană numită Enel. Deci, cum am aprins un bec, am deschis o supapă prin care banii mei se scurg în Italia. Sunt convins că nici Enelul nu-mi vinde curent italian.

– Gazul metan îl plătesc la GDF Suez (Gaz de France Suez ), firmă tot franţuzească ce îmi vinde mie şi multor altora gaz metan românesc, dar banii noştri pleacă să se integreze în UE.

– Telefonul, indiferent că-l plătesc la Telecom, Vodafone, Orange sau Cosmote, îmi mai zboară din portofel nişte bani către zări străine.

– Cablul TV şi internetul le plătesc la RCS & RDS. Patronul lor, pe nume Zoltan Teszary, locuieşte la Budapesta şi nu ştie nici el dacă e român sau nu.

– Ce să vă mai spun că, dacă bag benzină în rezervor, m-am integrat şi cu maşina în Europa sau în Rusia.

– Ferească Dumnezeu de vreun împrumut la bancă, pe care mărturisesc că nu l-am făcut, dar sunt sigur că mulţi au fost nevoiţi să-l facă şi acum plătesc dobânzi grele şi comisioane către bănci străine fiindcă, în afară de CEC, nu mai e nici o bancă românească.

– Dacă umplem coşul cu merinde la supermarket, iarăşi aruncăm cu banii peste mări şi ţări fiindcă marfa e aproape 90% de import.
Deci…… toată lumea consumă şi nimeni nu mai produce nimic, iar banii românilor se scurg în afara ţării. Recordul de a creşte datoria publică la 30 miliarde de euro…ne aparţine!

Cât mai poate dura o asemenea situaţie?
Dumnezeu să ne lumineze mintea!….
Cât timp vom mai putea trage apa la Bucureşti ca să facem plata la Paris, ca şi până acum?

Fă un bine ţării tale! Citeşte şi dă mai departe! Aşa, poate, Dumnezeu va lumina mintea unora şi altora!!!
Cu drag,

Ilie Şerbănescu

superclipuri.com

NOI RECOMANDĂRI PENTRU PREVENIREA RĂSPÂNDIRII NOULUI CORONAVIRUS

Poza_istrate birouAvând la bază liniile directoare emise de Institutul de Sănătate Publică din Marea Britanie (https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-decontamination-in-non-healthcare-settings/covid-19-decontamination-in-non-healthcare-settings) – după cum ne informa Sorin Gabriel ISTRATE (în foto), consilier – ITM Hunedoara vine cu noi recomandări ce se adresează angajatorilor din sectoarele non medicale, care trebuie să asigure servicii de curăţenie în unităţi. Scopul vine în sprijinul angajatorilor pentru luarea unor măsuri de prevenire şi protecţie, acestea necesitând a fi adaptate la unicitatea și specificitatea fiecărei întreprinderi/unități.

Potrivit Legii nr. 319/2006, actualizată, angajatorul are obligaţia de a asigura securitatea și sănătatea lucrătorilor în toate aspectele legate de muncă. De asemenea, lucrătorii trebuie să-şi îndeplinească sarcinile de muncă în conformitate cu instrucţiunile primite din partea angajatorului, astfel încât să nu se expună la pericol de infecție cu noul Coronavirus (SARS-CoV-2) şi să prevină expunerea altor persoane care ar putea fi afectate de acţiunile/omisiunile lor.

La reluarea activităţilor din sectoarele non medicale trebuie respectate măsurile pentru asigurarea securităţii şi sănătăţii lucrătorilor şi a altor participanţi la procesul de muncă şi trebuie luate măsuri suplimentare pentru prevenirea răspândirii noului coronavirus (SARS-CoV-2).

Activităţile de curăţenie se desfăşoară în toate întreprinderile/unităţile şi pot implica expunerea lucrătorilor la riscuri profesionale. Pentru a preveni infecția cu noul coronavirus în cursul realizării acestor activităţi, angajatorii trebuie să pună în aplicare măsuri tehnice, organizatorice, igienico-sanitare sau de altă natură care să vizeze securitatea şi sănătatea în muncă.

Riscul de infecţie cu noul coronavirus pentru lucrătorii ce desfăşoară activităţi de curăţenie depinde de mai mulți factori, dintre care se menţionează: tipul suprafeţei contaminate; cantitatea de virus diseminată; timpul de expunere la virus al persoanei contaminate.

Riscul de infecție cu noul coronavirus din mediul de muncă ce a fost contaminat, scade în timp. Nu se poate şti cu exactitate momentul în care riscul de contaminare cu noul coronavirus dispare, însă se consideră că acesta scade semnificativ după 72 ore.

Angajatorii trebuie ca, atunci când lucrătorii ajung la locul de muncă şi înainte de începerea activităţii, să organizeze luarea temperaturii corporale şi să admită la lucru numai persoanele sănătoase.

De asemenea, angajatorii pot lua următoarele măsuri de prevenire şi protecţie: Instruiţi lucrătorii cu privire la prevenirea și limitarea îmbolnăvirilor cu noul Coronavirus la efectuarea activităţilor de curăţenie, pe baza recomandărilor autorităţilor competente; Informaţi lucrătorii şi alţi participanţi la procesul de muncă referitor la obligativitatea respectării instrucţiunilor proprii de SSM şi la păstrarea unui comportament preventiv, inclusiv prin afişarea unor informații furnizate de autoritățile medicale competente privind prevenirea răspândirii noului Coronavirus (spre exemplu: la intrare, în cele mai vizibile locuri, transmiterea prin e-mail sau prin intermediul altor instrumente de comunicare); Asiguraţi echipamente individuale de protecţie (spre exemplu: măști de protecţie, mănuși de protecție etc.) şi verificaţi corecta utilizare a acestora iar, în cazul degradării sau al pierderii calităţilor de protecţie, acordaţi echipamente individuale de protecţie noi care să protejeze lucrătorii împotriva COVID-19; Stabiliţi măsuri igienico-sanitare, cu consultarea medicilor de medicina muncii; Instruiţi lucrătorii cu privire la asigurarea unei igiene respiratorii corecte conform recomandărilor autorităţilor din domeniul sănătăţii; Acordaţi, în mod gratuit, materiale igienico-sanitare (săpun, prosoape hârtie, dezinfectanţi etc.) care să prevină răspândirea infecției cu noul Coronavirus; Limitaţi contactul dintre persoane, luaţi măsuri pentru păstrarea distanţei de siguranţă, evitaţi activitățile colective (evitați expunerea lucrătorilor la contact direct/interacțiune cu un număr mare de persoane, formarea zonelor aglomerate în cadrul proceselor de muncă etc.); Asiguraţi controlul medical periodic al lucrătorilor, conform cerinţelor legale şi având în vedere dispoziţiile direcţiilor de sănătate publică judeţene.

La efectuarea activităţilor de curăţenie la locurile de muncă unde a desfăşurat sarcini de muncă un lucrător suspectat de COVID-19 sau confirmat că ar avea această boală, se va folosi obligatoriu echipament individual de protecţie, care trebuie să cuprindă mănuşi şi mască de protecţie. După utilizare, acestea se vor arunca şi nu se va încerca decontaminarea şi refolosirea lor. Ulterior, mâinile se vor spăla cu săpun şi apă minim 20 de secunde.

Ioan Vlad

Georgeta-Ileana Cizmaș

 

ACTIVITATEA SOCIAL-FILANTROPICĂ A EPISCOPIEI DEVEI ȘI HUNEDOAREI – SUB SEMNUL JERTFELNICIEI CREȘTINE ÎN VREME DE PANDEMIE.

În întreaga Episcopie a Devei și Hunedoarei – după cum ne informa recent Pr. Consilier Social Dumitru DINIȘ –  sub directa îndrumare a Preasfințitului Părinte Gurie, Episcopul Devei și Hunedoarei, preotului consilier, părinților protopopi și a preoților responsabili cu asistența socială, în fiecare protopopiat s-au constituit comitete de acțiune, formate din preoți și credincioși voluntari din toate parohiile, care au intrat în legătură cu Comitetele locale pentru situații de urgență de la nivelul primăriilor din zona Protopopiatului respectiv, pentru identificarea modalităților de spijin umanitar din partea Bisericii.

De asemenea, prin intermediul consilierului social eparhial s-a organizat la Centrul Socio-Medical Sf. Nectarie din Deva, o ,,celulă de criză” cu funcționare permanentă, pentru primirea solicitărilor de la Patriarhie prin TelVerde, spre a le redirecționa pentru rezolvare în teritoriu.

Ajutoarele (acolo unde au existat posibilități) au fost distribuite după următoarea prioritizare: persoanele autoizolate sau în carantină, persoanele bolnave, persoane vârstnice, persoane care nu au resurse materiale pentru susținere sau nu au aparținători. Acestea au fost acordate punctual, iar sprijinul a constat în hrană caldă, pachete cu alimente, materiale igienico-sanitare de primă necesitate, consiliere, efectuarea de cumpărături ș.a.

În acest context au mai fost încheiate parteneriate între  autoritățile locale, protopopiate sau parohii, fundații sau asociații care au putut să vină în sprijinul acestui program de intervenție.

În cadrul programului, au fost sprijinite 694 de persoane izolate, 1057 de persoane vârstnice rămase singure din cauza măsurilor impuse de starea de urgență și 1110 cazuri sociale, în total însumând 2861 de solicitări de sprijin onorate cu ajutorul angajaților din Biserici și a voluntarilor din fiecare parohie.

Au fost donate unui număr de 11 centre rezidențiale pentru copii și adulți cu sau fără dizabilități precum și unui număr de 5 spitale din județ și fiecărui preot din eparhie, materiale igienico-sanitare și echipamente de protecție.

În Episcopia Devei și Hunedoarei s-a derulat un program special de ajutorare a elevilor, prin acordarea a 250 de tablete, în vederea facilitării participării elevilor la Școala Online, iar pe parcursul anului școlar 2019/2020, ajutoarele către elevii aflați în dificultate s-au cifrat la suma de  peste 130000 de lei reprezentând atât tabletele distribuite ficărui elev în parte, cât și rechizitele școlare oferite la începutul anului școlar.

            Tabletele au fost distribuite de consilierul cu probleme de tineret și învățământ și consilierul social, în toată eparhia, fiind înmânate personal fiecărui elev.

În cadrul protopopiatului Deva, pe lângă parohia Nădăștie funcționează Asociația D.A.R. – Dăruiește, Ajută, Răsplătește care a încheiat protocol de colaborare cu DGASPC în vederea ajutorării celor aflați în nevoi. Protocolul s-a încheiat pentru a sprijini persoane aflate în dificultate din cauza virusului SARS-CoV-2 cu pachete cu alimente și produse igienico sanitare.

Parohia Hațeg I prin parteneriat cu Restaurant Rustic și Restaurant Yasmin a desfășurat un program de acordare a unei mese calde zilnic unui număr de 10 familii aflate în nevoie.

Centrul de îngrijire bătrâni ,,Bunicii Văii Jiului” s-au aflat în izolare timp de 14 zile împreună cu tot personalul, fiind ajutate de către Protopopiatul Petroșani cu alimente neperisabile.

 

Brutăria „Happy Bread” din Hunedoara și Brutăria „Panaur” din Deva, Moara „Boromir” din Deva, Spitalul „Andivet” din Deva, depozitul „Caminico” S.R.L. Deva au sprijint împreună cu Sectorul Social al Episcopiei Devei și Hunedoarei, Spitalul de Urgență Deva și Casa familială pentru copii cu dizabilități Hunedoara, Centrul de Asistență pentru bătrâni din Brănișca, cu produse de panificație, apă îmbuteliată, alimente, fructe și materiale igienico-sanitare.

Asociația „Sf. Apostoli” din Petroșani, coordonată și susținută consistent de domul Toma Gheorghe, în parteneriat cu Protopopiatul Petroșani, prin voluntarii de la Crucea Roșie, au oferit masa caldă zilnic unui număr de peste 70 de persoane.

Cantina socială a Episcopiei Devei și Hunedoarei a oferit alimente pentru prepararea mesei la domiciliu, pe tot parcursul stării de urgență, precum și desert pentru beneficiarii Adăpostului de Noapte din Deva.

Dorim să mulțumim tuturor celor implicați pentru că, deși credincioșilor le-a fost interzis să participe la sfintele slujbe fiind ținuți departe de Sfântul Altar, în cadrul programului de ajutorare a celor afectați de pandemie, Eparhia Devei și Hunedoarei a oferit, prin jertfa lor, ajutoare solicitanților în valoare de 332157 de lei, iar tot acest efort depus de credincioșii și preoții eparhiei noastre s-a desfășurat sub atenta îndrumare a Preasfințitului Părinte Gurie, Episcopul Devei și Hunedoarei.

Au consemnat: Ioan Vlad și Georgeta-Ileana Cizmaș

Mesajul Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România către clasa politică actuală, în ajunul Centenarului Trianon: RESETAȚI-VĂ!


Suntem într-un an crucial, cu semnificații profunde pentru destinul nostru istoric: se împlinesc 100 de ani de când a avut loc consacrarea juridică internațională a României, prin Tratatul de la Trianon de la 4 iunie 1920. Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România își exprimă bucuria de a semnala faptul că statul român încă există pe hartă, în ciuda presiunilor și asediilor politice exercitate continuu asupra lui, în toată această perioadă de 100 de ani. Ne întristează în același timp comportamentul abulic al clasei politice actuale care, în ultimii 30 de ani, nu a făcut decât compromisuri incalificabile cu forțe politice și economice interne și externe, negociind vânzarea cu toptanul și paralâcul a tot ce a însemnat și înseamnă „Grădina Maicii Domnului”. Iar tolerarea în mediul politic a hibridului UDMR – entitate constituită ca ONG și funcțională ca partid politic – reprezintă cea mai respingătoare promiscuitate a clasei noastre politice. A ÎNTREGII CLASE POLITICE! Așa s-a ajuns la situația rușinoasă în care, chiar înainte de centenarul Trianonului, un proiect secesionist a trecut tacit de Camera Deputaților, încurajând separarea de România a unui teritoriu străvechi românesc: proiectul privind autonomia așa-zisului Ținut Secuiesc.
Faptele sunt consumate. Scandalul de extracție stradală, care a cuprins și legislativul, și executivul României, capătă valoarea unui autodenunț caricatural al propriilor incapacități de înțelegere a problemei naționale. Problemă al cărei arhetip îl reprezintă Marea Unire de la 1918, cu pandantul ei internațional – Tratatul de la Trianon.
Cu îndreptățirea pe care ne-o dă, prin atitudinea publică, implicarea noastră în problemele care frământă societatea și națiunea, noi, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, deplângem modul îndoielnic prin care decidenții noștri au gestionat pregătirea acestui eveniment de mare importanță pentru existența noastră în Europa și în lume: 4 iunie, Tratatul de la Trianon.
Și pentru că acest tratat e atât de contestat de țara „vecină și prietenă” Ungaria, al cărei guvern a investit 300 de milioane de euro în așa-zisul proiect „Trianon 100” (de fapt, „Anti-Trianon 100”) e bine să reiterăm câteva argumente istorice de drept internațional, începând cu Declarația de la Alba Iulia de la 1 Decembrie 1918.
În deplină rezonanță cu valul revoluționar și aspirațiile democratice care animau societatea în statele Europei centrale și răsăritene, inclusiv în Austria și Ungaria, poporul român autohton din Bucovina, Transilvania, Banat, Crișana, Maramureș, etc. și-a exercitat, în 1918, un drept fundamental, în conformitate cu principiile de drept ale popoarelor, recunoscute și în acțiune pe plan internațional. Respingând propunerile ungare, de aceeași factură cu cele făcute anterior de Casa de Habsburg, românii au decis și ei, ca și popoarele slave asuprite, să uzeze de dreptul lor de a-și alege singuri soarta. Votul în unanimitate al delegaților a constituit baza juridică, legalizarea actului, enunțat de președintele Gheorghe Pop de Băsești: „Adunarea Națională a poporului român din Transilvania, Banat și părțile Ungariei (Partium – n.n.) a primit rezoluțiunea prezentată prin Vasile Goldiș în întregimea ei și astfel unirea acestei provincii românești cu țara-mamă… este pentru toate veacurile decisă!”.
Adunarea Națională, având caracter de Constituantă și fiind organ legislativ și al suveranității naționale pentru poporul român trăitor în Ardeal, Banat, Crișana, Sătmar, Maramureș, etc., hotărârile sale au avut putere de lege, păstrată și astăzi, în conformitate cu principiile de drept internațional în baza cărora au fost adoptate. Din punct de vedere juridic așadar, Unirea teritoriilor românești din fost monarhia dualistă cu patria-mamă, decretată de Adunarea Națională Constituantă de la Alba-Iulia, necondiționat, în baza dreptului inalienabil al românilor din respectivele teritorii la autodeterminare și suveranitate națională, a fost cu un an și șase luni anterioară semnării tratatului de pace româno-ungar, un act legiferat, legalizat. Regatul României, ca stat suveran, nu a făcut decât să aprobe, prin organul său constituțional, ca și în cazul „Basarabiei” și Bucovinei, decizia luată de Constituanta românilor din Banat, Transilvania și Partium, teritorii ce-și redobândiseră suveranitatea.
De menționat că întregul proces a fost legalizat, sub aspect juridic, și de deciziile similare ale minorităților alogene: ungurii (parțial), sașii, șvabii, secuii, evreii, țiganii, etc. (în totalitate). Acestea au fost consultate și au subscris, prin hotărâri luate în cadrul unor adunări cu caracter plebiscitar, juridic recunoscute.
Drept urmare, Tratatul de Pace de la Trianon (4 iunie 1920), cu corectivele teritoriale în defavoarea românilor, impuse de interesele regionale ale marilor puteri, nu au făcut decât să consacre acceptul Ungariei, în calitate de stat succesor al defunctului Imperiu dualist, față de acordul încheiat și legiferat între două părți contractante suverane.
Caracterul de drept public al Adunării de la Alba-Iulia a fost în întregime admis și de dreptul internațional public, de Conferința de pace și de stipulațiile tratatelor de pace.
De aceea, Conferința Păcii de la Paris nu a fost în situația de a „crea” un stat român întregit. Acesta fusese deja realizat, ca operă a națiunii române. Conferința a fost chemată doar să dea consacrare juridică internațională noului statut teritorial și politic al statului român, prin recunoașterea în speță a principiului naționalităților și al autodeterminării popoarelor.
Am menționat toate acestea pentru a le aminti, sau reaminti, acelora dintre români care mai cochetează cu autonomia Transilvaniei, că aceasta nu e o problemă asupra căreia să se poată decide la nivel parlamentar, guvernamental sau prezidențial, întrucât Marea Unire a fost decisă, de facto și de jure, în mod plebiscitar. Deci e o chestiune clară de referendum. Chiar dacă, în prezent, organizarea unui referendum pe această temă presupune asumarea unei responsabilități personale uriașe din partea participanților, responsabilitate pe care foarte mulți nu o au și nu o pot înțelege. Căci, vorba lui Nae Ionescu, „opinia publică n-are memorie”. Memoria colectivă se întreține prin școală, iar în școală exact materiile identitar-formative au fost minimizate. Asta în ceea ce ne privește pe noi, românii. Nu și în ceea ce privește UDMR-ul, care acționează masiv și agresiv pentru exacerbarea unei identități configurate mincinos (vezi manualul „Istoria Secuilor”, editată și tipărită, în limba maghiară, pe banii publici ai contribuabililor români).
Așadar, mesajul Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, adresat preponderent clasei politice, în acest an crucial pentru destinul României în lume, este următorul:
Resetați-vă! Nu aveți nici competența, nici legitimitatea de a decide granițele exterioare și interioare ale României. Nu aveți nici măcar dreptul de a le pune în discuție. România nu e o tarabă cu obiecte de patrimoniu. România e un sanctuar păzit de osemintele celor care au murit pentru ca ea să existe. Voi, cei care decideți pentru noi, n-ați sacrificat nimic pentru această țară. Nimic! N-ați pierdut, cum au pierdut sute de mii de români înaintea voastră, niciun copil frate sau părinte. Aveți, în schimb, mâinile pătate de sângele martirilor români al căror model îl ignorați. Învățați de la Viktor Orban și UDMR, dacă de la istoria pe care n-o cunoașteți nu puteți învăța! Ei ai investit într-o utopie 300 de milioane de euro, iar voi n-ați investit nimic într-o realitate istorică. Există o listă uriașă a investițiilor anti-Trianon pe care aceștia le fac de trei ani încoace, pentru materializarea unei ficțiuni, listă care corespunde, simetric, lucrurilor pe care voi NU LE-AȚI FĂCUT!
În speranța că veți deveni mai responsabili sau că vă veți înțelege mai bine menirea, vă reamintim, în acest context, cuvintele lui Mihai Eminescu dintr-un articol publicat în 1870, în ziarul „Federațiunea” de la Pesta, cuvinte cărora voi, clasa politică de azi, le conferiți o dureroasă actualitate: „Oricine a şovăit numai o dată în cariera sa politică, fie el prelat, fie ilustritate, fie magnificenţă, trebue înlăturat cu îngrijire, căci aicea trebuesc oameni ai faptei pe cari să nu-i orbească nici şansele, nici aurul, nici stelele şi ordurile mari, care în genere se pun pe inimi mici! Şi, apoi, cu oameni probi şi de caracter, nu se încapi transacţiuni încurcate. Ei vor cere pentru naţiunea lor cât li va ordona naţiunea ca să ceară […]. Astăzi credem că ar fi venit timpul ca să pretindem şi noi ceia ce ni se cuvine de secoli. E timp să declarăm neted şi clar, că în ţara noastră, noi nu suntem, nici vrem să fim maghiari ori nemţi. Suntem români, vrem să rămânem români şi cerem egala îndreptăţire a naţiunii noastre. Faţă cu orice încercare de deznaționalizare ori suprematizare, întrebăm cu răceală şi conştienţi de drepturile ce ni le dă aborigenitatea noastră şi spiritul secolului: cine sunt aceşti oameni şi ce vor ei în ţara noastră?”


DORU DINU GLĂVAN

 

 

 
 

Pavel PADURU: Un om al legii și dreptății – Luca Zăvoian

În grădina Maicii Domnului (România), în partea de sud-vest există un spațiu sacru autohton, numit Țara Almăjului. Aici este satul Putna, una dintre cele mai pitorești localități, un loc al veșniciei și tihnei, care dă energii și înțelepciune locuitorilor zămisliți în acest peisaj de basm. În satul Putna, s-a născut Luca Zăvoianu la 20 mai 1948, într-o familie de țărani credincioși și harnici. Alături de sora sa, Ana Zăvoian, a primit o aleasă educație creștină de la bunicii Irina și Clemente Zăvoian și părinții Marina și Toma Zăvoian împlinind zicala cei 7 ani de acasă. Educația și-a completat-o prin școlile prin care a umblat. Clasele I-IV în perioada 1955-1959 la Putna, 1959-1962 la Prigor. În anul 1962 promovează examenul de admitere la Liceul din Bozovici unde stă până în 1964. În 1964-1965 este la Școala Profesională Reșița. În 1966 urmează Școala de Șoferi la Constanța. În anul 1967 se căsătorește cu tânăra și frumoasa Elena Curescu. În perioada 1967-1968 face armata. În anul 1972 este la Școala de subofițeri de miliție la București. Din anul 1973 este repartizat ca ajutor de șef de post în localitatea Constantin Daicoviciu (Căvăran). Luca Zăvoian, născut la Putna, în copilărie a hălăduit o vreme prin mai mulyte școli până și-a găsit rostul în viață, de lucrător la Ministerul de Interne – milițian. În această vreme își completează studiile la Liceul Economic din Reșița. În august 1975 este transferat la Postul de Poliție din localitatea Ramna, ca ajutor de sef de post, unde lucrează până în 1980.
Muntean cu abilități practice și intelectuale deosebite, a primit repede respectul cetățenilor din satele unde a lucrat, cât și a consătenilor săi, fiind apreciat pentru simplitatea și sinceritatea cu care zâmbea și cu care vorbea cu fiecare. În viața localităților pe unde a fost, s-a remarcat ca un om plin de curaj patriotic, de dăruire creștină și iubitor de neam. Om cu alese calități sufletești,râvnitor, apropiat de săteni, s-a implicat repede în numeroase activități sociale și spirituale. A înțeles că secretul vărstei este să-ți umpli mintea cu frumusețe. El glumea cu toată lumea pentru a bucura și a-i face pe cei din jur să uite greutățile. Vedea astfel frumosul în vorbe și fapte.astfel era fericit pentru că simțea că zidește în frumusețe. Era cunoscut pentru umorul lui sănătos încă de copil, când a spânzurat păpușa surorii sale de lanțul de la vatră sau mai târziu când făcea circulație cu lămpașul, spunând că le face lumină șoferilor. Era un om al faptelor și nu al vorbelor când lucra. Fiind conștient că prin credință se dă farmec asprei sale munci. A fost beneficiarul educației primite din familie unde și-a însușit elementele constitutive ale personalității de mai târziu: respectul, cinstea, corectitudinea, responsabilitatea, munca și celelalte elemente formative ale caracterului sănătos. O familie de oameni modești, cinstiți și muncitori, pentru care ridicarea copilului la o educație socială superioară a fost principalul scop în viață. Astfel, Luca a deprins din mediul familial, componente caracteriale precum: cinstea și respectul pentru adevăr-cu efect direct în viața sa. Aceste deprinderi din copilărie, l-au ajutat să înfăptuiască în tăcere mult bine pentru deaproapele și pentru marele ocrotitor, neamul românesc. Personalitatea lui vorbea prin faptele de mare preț care spuneau mai mult decât vorbăria de târg, pentru că fapta bună și credința puternică a împrumutat farmec muncii sale de milițian. Faptele mari i-au marcat devenirea trăirii sale, atât în domeniul credinței, cât și a celei de carieră profesională. Astfel, a înțeles că pentru a obține cunoașterea Lui Dumnezeu, nu este suficientă rațiunea fără implicarea inimii. Din minunata familie Elena și Luca Zăvoian, au rezultat trei copii ca florile, Irina, Mariana și Toma, care au crescut cu ei dar și cu bunicii, în vacanțe, la Putna.
În vara anului 1980, ca urmare a experienței sale căpătate în anii anteriori cât și a calităților sale sufletești, este numit șef de post la Bucoșnița, unde lucrează până în august 1993. Din august 1993 este transferat ca șef de post la Eftimie Murgu (Rudăria) până în ianuarie 2000 când se pensionează.
În perioada stalinizării României, la Putna exista un puternic grup al Oastei Domnului care au ținut ascuns pe părintele Nil Dorobanțu o vreme. Din acest grup făceau parte și bunicii lui Luca Zăvoian. Iar tatăl lui, Toma Zăvoian, a fost multă vreme epitrop la biserică. Crescând în acest mediu, tânărul Luca a învățat de mic să iubească pe Dumnezeu, îndrăgind rugăciunea și Biserica.
În anii 1970 veneau la Putna mulți preoți din toată țara, astfel, în 1979 Luca îl cunoaște de la mama sa, Marina, pe părintele Alexandru de la București. Rămâne fascinat de puternica personalitate a părintelui, ceea ce i-a schimbat viața, căutând devenire prin credință.
Încă din tinerețe, arăta celor apropiați cât de importante sunt pacea și bunavoire între ei. A fost și este un model luminos și inspirator pentru generația tânără, prin competența sa, prin tenacitatea sa și noblețea sa sufletească, prin modul cum a reușit să îndrume colegii tineri și mai bătrâni, în contextul vremurilor din acei ani.
La domnul Luca Zăvoian, nu vorba conta în primul rând, ci lumina din ochi, blândețea sufletului desprinsă din fiecare gest, aura de bunătate și iubire – iubire de oameni și de neam deopotrivă, revărsată în activitatea sa de fiecare zi. Luca a fost și este un pasionat cititor, încă de copil a citit literatură, Biblia și cărțile sfinte, crezând în zicala ”ai carte, ai parte!” la el se remarca bucuria care îi lumina sufletul la reușitele consătenilor, întristarea și durerea care-l cuprindeau la necazurile lor. Să ajute oamenii – acestea i-au fost bucuriile în slujirea comunității și a satului. Astfel a devenit un om al Lui Hristos, om pentru alții.
După ce s-a mutat la Ramna, a început să facă pelerinaje la diferite mănăstiri din țară. Mergea des la mănăstirea Vasiova, unde l-a cunoscut și s-a împrietenit cu părintele Boghiu. De asemenea, îi cunoștea bine și era prieten cu călugării de la Piatra Scrisă – Armeniș.
Avea un cult al prieteniei cu oameni din domenii variate, o prietenie adevărată, nu bazată pe interese. Putem exemplifica prietenia cu inginerul Iacob Burac. Iubea muzica și pe muzicanți. Încă de copil. A fost bun prieten cu cel mai important saxafonist al Banatului – Ministerul, cu trompetiștii Poja de la Glob, Sandu Florea de la Armeniș și alții.
În vara anului 1984 vine de la mare, cu familia, și se oprește la mănăstirea Cernica, la București, la hram. În mulțime este descoperit de părintele Argatu, marele duhovnic al mănăstirii, care îl cheamă să discute despre credință. Printre altele îi spune că va face o mănăstire la Putna, atunci când se vor auzi bubuiturile în Iugoslavia, numindu-l milițianul fără pistol.
La sfatul părintelui Alexandru, despre care Luca spunea că i-a fost un tată duhovnicesc, a ales locul pentru mănăstire la Putna și a lămurit oamenii să cedeze pământurile, în anul 1996. La chemarea milițianului Luca Zăvoian, locuitorii satelor almăjene – truditori fără hodină -, oameni frumoși la chip, frumoși la suflet – sălaș al slujitorilor cu vocație ctitoricească – au răspuns cu bucurie. După ce a primit aprobarea Preasfințitului Laurențiu Streza, episcop al Caransebeșului, pentru ctitorirea mănăstirii Almăj Putna, la 26 august 1996, a fost sfințit locul. Cu acest prilej, la Putna din Almăj s-a adunat multă lume din Banat și din țară, ca pe vremea lui Ștefan cel Mare la Putna din Moldova. Acum a fost stabilit ca hram al mănăstirii sărbătoarea Schimbarea la față, din 6 august, la propunerea credinciosului Toma Zăvoian. Mănăstirea Putna inspiră minunare, lumină și taină de adâncă duhovnicie, iradiind cerească frumusețe și sfințenie. Despre Luca Zăvoianu, Dănilă Vlaicu, ajutor de post la Rudăria, ne spunea: mereu l-am simțit cald, apropiat, radiind o smerită bunătate. În el domnesc firescul, cumpătarea și bunul simț. Tinerețe, bucurie, frumusețe, sănătate și nemurire, simți lângă ”milițianul călugăr” Luca Zăvoianu, așa cum simți lângă orice om iubitor de Dumnezeu, zicea același om, Dănilă Vlaicu.
A fost un privilegiu să fiu în apropierea domnului Luca Zăvoianu. Înzestrat cu o imaginație vie, îi plăcea să spună povești reale și inventate. Ne vorbea cu neclintită dragoste și căldură. Mai strecura și câte o glumă. L-am privit cu o bucurie plină de mulțumire, izvorâtă din dragoste și sfântă admirație, spunea inginerul Șuta Petru. Domnul Luca Zăvoian are o încredere deosebită în Biserica Ortodoxă Română pe care o consideră stâlp al românismului și păstrătoare a credinței strămoșești, a limbii și culturii naționale,a identității neamului.
În anii 80 a făcut mai multe reparații la biserica din satul Putna. Deși putea să rămână la oraș, a preferat să se retragă la Putna, după pensionare, în așteptarea vieții veșnice. Ca pensionar, având timp mai mult, face numeroase pelerinaje la mănăstirile din țară cu copiii și nepoții prietenilor din satele pe unde a lucrat. De asemenea, în sat are o turmă de vreo 200 de oi care îi mângâie bătrânețile. La realizările și împlinirile domnului Luca Zăvoian, o contribuție deosebită a avut și are credincioasa sa soție. Luca și soția sa Elena, oameni de înaltă și distinsă ținută morală, au inspirat încredere celor care, căutând un sens de a fi în această lume, le-au cerut sfaturi și le-au urmat exemplul. Un om pașnic și împăciuitor, a trăit cu o delicatețe a sufletului, discret și întotdeauna preocupat de împlinirea cu responsabilitate a misiunilor primite. Pentru el, legile binelui și a dreptății erau mai presus de toți și de toate. Chipul lui răspândește lumina faptelor bune. Cu amărăciune ne spune că ne aflăm într-un moment de gravă înțelegere a sensului vieții. Azi, fiecare nu privește la cel de alături, ci la starea materială, uitând de restul.
La 20 mai, când se împlinesc 72 de ani de la ieșirea pe lume a milițianului călugăr, este un moment care trebuie marcat cu evlavie și bucurie de către toți cunoscuții și prietenii, ca un cântec al veșniciei.
Prof. Pavel Panduru

GABRIELA ȘERBAN – Oameni de lângă noi: ION COCORA

„Cântecul foamei2020-05-19_143328

 

La Londra sună centrala,

La burtă sună haleala,

Telefonul are toane

Și-anunță că ni-e foame.

Foamea e-un tirim-parim

Ce n-are rost.2020-05-19_143306

Trăim, halim, iubim și cobzărim

De foame nu ne plângem

Cordonul știm să-l strângem

Trăim de azi pe mâine,

Rozând la coji de pâine.”[1]

 

            Într-una din zilele acestui început de an, împreună cu prof. dr. Martin Olaru, am solicitat o vizită la casa familiei Nicolae Petrișor din Bocșa Română, pentru a sta de vorbă cu socrul acestuia, unul dintre deportații Bărăganului, dl. Ion Cocora.

            Cunoaștem că deportările în Bărăgan au fost o acțiune întreprinsă în anii ’50 de către regimul comunist în contextul încordării relațiilor dintre România și Iugoslavia. Astfel Banatul, aflat la aproximativ 25 km. de granița cu Iugoslavia, a devenit zonă sensibilă, iar bănățenii, indiferent de etnie, au devenit „elemente cu un factor ridicat de risc”. Drept urmare, prin HCM 1154/ 1950 din 26 octombrie, a fost aprobat planul de deportare sau internare în D.O. (domiciliu obligatoriu) și „igienizarea Banatului”, în primul rând „curățarea etnică” a germanilor, sârbilor, aromânilor, iar, în al doilea rând, îndepărtarea unor categorii sociale considerate periculoase de către comuniști. Au fost vizați bănățenii înstăriți, proprietarii de pământuri, fermieri, hangii sau deținători de restaurante, industriași, activiști pentru drepturile cetățenești și alții considerați de stăpânire „elemente dușmănoase cu factor ridicat de risc”.[2] Înscrisurile consemnează, că au căzut pradă celei mai dureroase zile a satului, 258 de localități din apropierea frontierei cu „imperialismul”, 12791 familii, 40320 de persoane care au fost trimise să trăiască în deșertul României – Bărăganul.[3]

            Între aceștia s-au aflat și cele 13 familii din Forotic, comuna în care s-a născut intervievatul nostru sau, mai bine zis, interlocutorul nostru, deoarece, împreună cu dr. Martin Olaru, l-am invitat pe dl. Ion Cocora la o discuție, la o poveste.

            Ion Cocora s-a născut în 13 martie 1927 la Forotic, județul Caraș-Severin, într-o familie înstărită, proprietari a 53 de lanțe de pământ și multe animale.

 Despre deportarea în Bărăgan, Ion Cocora ne povestește cu seninătate și, culmea, adesea cu zâmbetul pe buze, în dulcele grai bănățean. Chiar și atunci când repetă instingtiv, parcă, „o fost greu, dar o trecut”, bătrânul are chipul luminos, doar ochii umezi și o umbră de tristețe, ceea ce mă face să cred că zâmbetul afișat este doar „un strat protector”, este „hazul de necaz” al românului.

În 18 iunie 1951, în puterea nopții de Rusalii, militari și polițiști or bătut la ușă și ne-or ordonat îmbarcarea. Nu ne-o anunțat nimeni. Noaptea, pe la ora 2.00, eram veniți de la joc, de Rusalii, tata ne-o zis să ne culcăm că dimineața trebuie să ne trezim devreme, să ne ducem la sălaș, că aveam o slugă la sălaș și trebuia să ducem mâncare la omul ăla, și, pe urmă, să mergem la biserică, că așa era la noi, dimineața la biserică și după masa la horă și, când să ne sculăm, ce să ne mai sculăm, că numa, iaca, armata la poartă. O venit un ofițer sau ce-o fost și ne-o zis că putem să ne luăm doi cai, o vacă, dacă are vaca vițel, putem să luăm și vițelul, la fel și iapa, dacă are mânz, și în trei ore să fim la gară. Când am ajuns la gară, erau trase la rampă vagoanele goale, 13 vagoane pentru 13 familii. Din alea, bou-vagon. Ne-am încărcat unii pe alții. Am băgat în vagon vaca cu vițelul, caii, cartofi, ce-am avut cu noi. Pe vremea aia, la Forotic era haltă și erau două linii. Eu am văzut seara că or venit vagoane în haltă, dar n-am știut pentru ce. N-am știut nimic, până ne-am văzut în vagoane și ne-or dus. La fiecare vagon era o cătană. La vagoanele noastre or mai atașat vagoane la Comorâște, la Berzovia or atașat la convoi vagoane de la Banloc, Satchinez și am plecat spre Caransebeș, Orșova, București. În București am stat o zi să adăpăm animalele, în zori am plecat la Lehliu. Ne-o dat jos din vagoane. Era un sat acolo, dar nu ne-o lăsat, erau niște colibe. Or zis că ne duc în alt sat și că ne dau parcele să ne facem singuri colibă, casă. Ne-or dus la Dâlga Nouă raionul Lehliu. Acolo când am ajuns fiecare avea însemnat cu țărușul parcela, numărul cutare, numărul cutare… A treia uliță am fost noi, Forotic, or mai completat ulița și unii din Satchinez.”

___________________

[1]  Cântec compus de tineretul din Rubla în anii deportării. Sursa: Viorel Marineasa, Daniel Vighi și Valentin Sămânță în volumul „Deportarea în Bărăgan”: destine, documente, reportaje. Timișoara: Mirton, 1996.

[2] https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/cumplita-noapte-de-rusalii-60-de-ani-de-la-deportarea-in-baragan

[3] https://ro.wikipedia.org/wiki/Deport%C4%83rile_%C3%AEn_B%C4%83r%C4%83gan

>>>>>>>>>>>>>GABRIELA ȘERBAN – Oameni de lângă noi: ION COCORA (articol întreg)