SOMNUL RAȚIUNII UNEI SOCIETĂȚI ȘI  PENIBILA EXPECTATIVĂ A UNUI VIITOR PROVOCAT

Din fericire, noi oamenii nu suntem singurele vietăți de pe Pământ, însă nici Pământul nu este al nostru, așa cum trufia noastră ne îndeamnă a crede. E adevărat, Dumnezeu a creat omul, după chipul și asemănarea Lui, așezându-l, ca piesă dominantă a măreței Sale Creații, alături de celelalte vietăți, în acest minunat și unic leagăn al vieții care este Pământul, dându-i și menirea de a-l stăpâni. Totuși, contrar chemării sale, omul pare că își dorește azi o altă cale, un alt rol, diferit de cel atribuit prin nativitate de către creator, alimentat de dorința lui nemărginită de dominație, de putere, de depășire a condiției sale umane, într-un grandios și absurd egoism. Urmărindu-și  năzuințele, în calea sa spre măreție nu i se zărește decât țelul, indiferent dacă acesta presupune epuizarea mijloacelor pentru a-l atinge.

Evoluția omului, și implicit a societății pe care el a creat-o, a fost bazată încă de la începuturile sale, pe consum. Acest consum s-a axat în principal pe resursele naturale oferite de mediul înconjurător, în special de bogățiile planetei: cărbune, petrol, lemn, ș.a. Pe măsură ce populația planetei a crescut, cerințele pentru aceste resurse, s-au mărit și în același timp s-a diversificat și modul lor de utilizare. Din nefericire, această utilizare intensivă și în cantitate din ce în ce mai mare a devenit în zilele noastre o importantă sursă de poluare, și implicit de alterare a mediului în care trăim. Rezultatul arderii combustibililor fosili (cărbune, petrol, și derivații lor, lemnul, etc.), diversele tehnologii de producție industrial, ce emană reziduuri atât în atmosferă cât și în sol, afectează în mod grav, uneori ireversibil, mediul înconjurător. Acestora li se asociază consumul produselor rezultate prin prelucrarea chimică, grație progresului tehnologic, cum sunt cele din plastic, a căror utilizare se finalizează cu producerea deșeurilor care, prin gestionarea lor defectuoasă, otrăvesc în mod constant întreg mediul nostru de viață, cu cele trei elemente esențiale vieții: apa, aerul și solul. Prin urmare, iată că omul, prin activitățile sale, prin omniprezența și modul său de viață, devine nociv propriului său habitat, provocând o serioasă amenințare asupra însăși existenței sale.

Urmând un tipar de viață, alert, precipitat, dedicat îndeplinirii unor atribuții considerate vitale, și care, datorită rutinei zilnice, ne aduce în preajma posturii unor roboți care trudesc, într-o deplină și egală supunere sub impulsul unei comenzi unice, puțini dintre noi observăm că tot acest timp prezent este derulat sub spectrul acestor amenințări asupra vieții, asupra viitorului ei, oferit de indolența și lipsa de înțelegere a mecanismului de funcționare a acestui perfect ecosistem de susținere a vieții, atribuit genezei și Creatorului nostru, fără de care viața nu mai poate fi aidoma celei oferite omului. Atât pericolul, cât și amploarea lui, nu sunt percepute la adevărata lor dimensiune, și asta în cele mai multe situații datorită plasării potențialului pericol într-un orizont de timp aflat la o anumită depărtare, prea puțin apreciabil pentru timpul prezent. Motivele acestei neputințe a priceperii sunt diferite, ele fiind determinate, în general, de gradul de cultură si educație, de nivelul social în care habitează individul, sau cel economic în care își desfășoară activitatea mare parte din membrii societății. În plus, și din păcate, indiferent de zona în care se plasează individul, aceste percepții sunt marcate, în general, de un caracter autist, individualist, în care primează interesul propriu, sau în unele cazuri, cele de grup.

Evident, există, și asta este un lucru pozitiv, o reacție a societății, prin unele organizații, sau prin vocile unor persoane cu vastă reputație în viața publică, potențiali formatori, care iau atitudine, însă insuficient pentru a mișca masa de oameni încremenită în indolență. La nivel de națiuni, negocierile, în cazul așa numitelor summit-uri, sunt anevoioase, acestea sunt influențate de diverși factori ce țin de anumite interese ale marilor actori economici, cel mai des interconectate cu politicul, având în vedere că măsurile propuse, ca necesare a se lua, implică fatalmente o garantată diminuare a profiturilor activităților economice generatoare de poluare. Egoismul, duplicitatea și indiferența acestora aduc din păcate prejudicii sănătății oamenilor și implicit a căminului nostru, unicul leagăn al vieții, cunoscut nouă, care este Pământul. În acest context, putem evidenția și unele strategii guvernamentale de diminuare a efectelor poluării, derulate la nivel național, însă acestea sunt mult prea timide în contextual actual în care planeta, epuizată de resursele sale, ne dă semnale atât de evidente, în special prin schimbările climatice, care după modul în care se manifestă pot fi considerate, într-un anumit context, un ,,început al sfârșitului”. Dacă ele nu vor fi luate în seamă, și stopate, sau cel puțin limitate, efectele sale ne vor copleși și ne vor complica viața, atât a noastră, cât îndeosebi a generațiilor viitoare. În acest context, în care societatea, prin liderii ei, este neputincioasă în a rezolva aceste probleme, este necesară formarea unui puternic curent în rândul maselor. Acest curent trebuie să conste într-o mobilizare viguroasă care să conțină în esența sa o conștientizare individuală a gravității situației, care să se concretizeze în o schimbare a modului de viață propriu, îndreptat spre limitarea maximă, sau chiar renunțarea, a oricărui consum care implică epuizarea resurselor naturale și duc în același timp la emisiile de noxe care poluează mediul înconjurător, precum și acordarea unei mai mari atenții asupra felului în care își produce și gestionează propriile deșeuri..

Dacă nu ne vom îndrepta atenția temeinic asupra acestor aspecte ale vieții noastre cotidiene, vom îngreuna mult viața generațiilor ce ne vor urma, care vor ,,onora” nota de plată și ne vor judeca aspru pentru indolența și neputința noastră.

A sosit vremea, ,,ceasul al doisprezecelea”, în care omul trebuie să înțeleagă că e timpul să și ofere, în schimbul a tot ceea ce a primit până acum, acordând deplina sa condescendență Creației, din care el însuși face parte, și șansă existenței sale, vieții în arhetipul său.

Constantin VLAICU/UZPR

„Monumentele Mihai Eminescu”, de Gheorghe Jurma & Erwin Josef Țigla

În editura „Banatului Montan” din Reșița, a apărut nu de mult, în condiții grafice excelente, lucrarea documentară Monumentele Mihai Eminescu. E vorba de o nouă ediție, după aceea din 2015, tipărită în colecția inițiată de Editura Tim sub genericul „Eminescu” în care au văzut lumina tiparului studii, eseuri și comentarii privind opera marelui scriitor și gânditor semnate de G. I. Tohăneanu, Eugen Todoran, C. Cubleșan, Gheorghe Jurma, Mircea Popa, Ionel Bota, Ion Buzași, Ștefan Cazimir ș.a.).

Lucrarea de față este o carte-abum dedicată „periplului (eminescian) prin Banat și implicit prin Banatul Montan, atât de drag mie”. Precizarea aparține unuia din autori, documentaristul-fotograf Erwin Josef Țigla, originar din Reșița, orașul natal și al celui dintâi traducător al „Luceafărului” în limba germană, Ludwig Vinzenz Fischer (Morgenstern, 1889), colaborator al lui Corneliu Diaconescu la „Romänische Revue” și medaliat cu aur de Regele Carol I.

  1. J. Țigla (bibliotecar și fotograf la Biblioteca Județeană „Paul Iorgovici” din capitala Caraș-Severinului) aduce mulțumiri „celui mai important eminescolog al Banatului Montan, profesorul Gheorghe Jurma” (celălalt nume de pe copertă), care i-a oferit posibilitatea să editeze cartea în prestigioasa colecție a editurii reșițene:

„Albumul de față propune o panoramă reprezentativă a monumentelor închinate lui Mihai Eminescu, a tentativelor atâtor mari artiști de a descifra absolutul eminescian și de a se exprima pe ei înșiși în același spirit, ca dialog necesar în interiorul eminescologiei. Chipul geniului am încercat să-l situăm în context, aducând adeseori și alte imagini ale ambianței naturale sau urbane. Firește că nu am reușit o arhivă exhaustivă, mai sunt statui, case, instituții, precum biblioteci, școli, muzee, colecții, care merită a fi cunoscute și consemnate în imagini fotografice spre mai dreapta lor prețuire. O cartografiere a acestui patrimoniu eminescian ar fi o datorie a tuturor.”

În albumul realizat color și pe hârtie lucioasă la „InterGraf”-Reșița sunt inserate „și câteva poezii sau fragmente eminesciene al căror mesaj de adâncime încearcă deschideri spre esența întemeietoare a operei, deci spre portretul hyperionic”.

Cartea-album reprezintă „doar un crâmpei al întregului artei plastice dedicate lui Eminescu, ce poate fi completat în fiecare moment”, preciza E.J. Țigla în considerațiile introductive de la prima ediție, făcându-ne cunoscut și ajutorul primit de la câțiva prieteni, inclusiv sprijinul Bibliotecii Județene în editarea lucrării.

Odată lămurite aceste chestiuni, E. J. Țigla urmărește iconografic amintirea poetului, mai întâi, „Pe meleagurile natale” botoșănene, reproducând imagistic monumentul ridicat în curtea bisericii Uspenia (Oscar Han, 1964), apoi casa părintească din Ipotești cu bustul din grădină (Gheorghe Anghel), bisericuța cu mormintele părinților, Memorialul Ipotești, bustul din Parcul central din Botoșani executat de Ion Georgescu (1890) și cel din fața Teatrului Național, străjuind „nu numai clădirea ci și actele de cultură organizate aici” (1960), precum și cel din fața colegiului ce-i poartă numele, executat de R. P. Hette, amplasat mai întâi la Cernăuți (1924) și adus în 2012 la Botoșani, în urma unei acțiuni de vandalism a șovinilor rusofili locali…

Dacă sejurul ieșean al poetului este amintit atât de „Teiul lui Eminescu” din Grădina Copou (cu o vârstă multiseculară) cât și de statuia ridicată în 1929 de sculptorul Ion Schmidt Faur, perioada bucureșteană constituie un bun prilej de ridicare a unor viitoare monumente de către Gheorghe Anghel (Statuia de la Ateneu), Ion Jalea (Rotonda din Cișmigiu, 1943), Mihai Onofrei (Herăstrău, 1953), Ionel Stoicescu (Liceul „Mihai Eminescu”, 2003), Ion Georgescu (efigia de pe monumentul funerar de la Bellu, 1890).

Capitolul „În inima Transilvaniei” comentează și reproduce imagini cu bustul poetului ridicat în 1991 la Blaj, amintind de „popasul Luceafărului” în Mica Romă, dar și cele aflate în Parcul „Sub Arini” din Sibiu (Radu Moga, 1938), Vatra Dornei (Ion Irimescu, 2002), Deva (Tudor Panait, 1970), Alba Iulia (Nicolae Pașca, 2000), Cluj-Napoca (Ovidiu Maitec, 1976), Târgu-Mureș (Izsac Martine) etc.

Și în Banat, amintirea lui Eminescu este încă vie, de la Sânnicolaul Mare (I. C. Dumitru-Bârlad, 1925), la Oravița (Romul Ladea, 1933), Lugoj (placă memorială pe fațada fostului Teatru Orășenesc și bust (Dumitru Pasima, 1993), Băile Herculane (Oscar Han, 1948), Timișoara (de același vrednic O. Han, care l-a întruchipat pe poet cu consecvență și în monumentele de la Putna, Constanța, Timișoara, Băile Herculane). Banatul mai are bustul poetului la Moldova Nouă (G. Dima), la Baziaș, Jimbolia, Dumbrăvița… De menționat și busturile din Banatul Sârbesc, de la Coștei (D. Pasima, 1993) și Uzdin (Florin Musta).

Observația că „toate localitățile marginale au crezut de cuviință să ridice statui poetului Mihai Eminescu” este foarte interesantă, identificându-se astfel de monumente la Dorohoi (Gh. Adoc), dar și la Suceava, Câmpulung Moldovenesc, Piatra Neamț, Vatra Dornei, Oradea, Arad, Șiria, Sânnicolaul Mare, Timișoara, Orșova, Drobeta Turnu-Severin, Giurgiu, Galați, Brăila, Vaslui, Bârlad, Târgu-Mureș, Brașov, Ploiești, Focșani, Slatina, Craiova, Tg.-Jiu, Râmnicu-Vâlcea ș.a.

Să reținem că „cea dintâi statuie din România închinată Poetului este cea de la Galați” (F. Storck, 1911), inaugurată în prezența lui Nicolae Iorga, Mihail Sadoveanu, Duiliu Zamfirescu, Emil Gârleanu.

Dincolo de fruntariile țării, monumente care amintesc trecerea poetului pe acolo avem la Cernăuți, busturi și efigie (artist Marcel Guguianu, Dumitru Gorșcovschi), Chișinău (Lazăr Dubinovschi, 1958), Odessa (Marcel Mănăstireanu), Viena (placă memorială și bust), la care se adaugă cele ridicate mai recent la Budapesta, Paris (artist Ion Vlad), în Canada (Montreal 2004 – Vasile Gorduz), Hamilton (Nică Petre, Windsor-Ontario), New York, Venezuela (Caracas)…

Desigur, monumente dedicate poetului se pot întâlni mai peste tot în țară, inclusiv în Oltenia, autorii întregind, acum, ediția cu busturile poetului din localitatea Florești-Gorj (lângă Filiași), unde Eminescu și-a petrecut săptămâni bune din vara anului 1878 (lunile iunie și iulie), cu o misiune precisă din partea Academiei, pentru care a fost remunerat (traducerea primului volum din Documentele Hurmuzaki, „Fragmente zur Geschichte der Rumänen”, apărută în 1879). Popasul floreștean de o vară merită amintit la loc de cinste în itineranta biografie a poetului, noi înșine dedicând o carte prezenței poetului pe meleagurile Gorjului, ținut de străvechi românism străbătut de pașii Poetului în două rânduri, în 1866 (când, venit de la Rășinari, coboară munții la Novaci, pe cărarea de transhumanță a viitoarei Transalpina) și în 1878, la conacul junimistului Nicolae Mandrea (aici la Muzeul „Mihai Eminescu” din Florești și la gara din Filiași sunt câteva busturi).

Recenta ediție a cărții-album „Monumentele Mihai Eminescu” a apărut în cadrul proiectului România Centenar 2018-2019, sub egida Forumului Democratic al Germanilor din județul Caraș-Severin și a Asociației Germane de Cultură și Educație a Adulților Reșița, cu sprijinul Guvernului României – Departamentul pentru Relații Interetnice.

În mod paradoxal, însă, la Reșița „nu există un monument Eminescu”, deși interesul manifestat față de poetul național datează încă din ultimii ani ai secolului al XIX-lea, când în capitala Banatului Montan ființa redacția și tipografia revistei „Romänische Revue” a bănățeanului Corneliu Diaconovici (prin 1881, acesta edita la Lugoj „Südungarischen Revue”, la care a colaborat Ludwig Vinzenz Fischer).

În periodicul reșițean au apărut în mai multe rânduri versuri ale lui Eminescu în traducerea localnicului Ludwig Vinzenz Fischer, ba chiar un portret al poetului făcut de graficianul Curții Imperiale de la Viena, Th. Mayerhofer (nr. 6/1890).

Este vorba de o lucrare de referință în domeniu, de felul celor realizate de regretatul cărturar gorjean Petre Popescu-Gogan – arhivar și cercetător cu state vechi în Academia Română, autor al masivului Album documentar Ecouri eminesciene în arta plastică (Meridiane, 1992), reeditat în 2000 sub titlul Rezonanțe eminesciene în arta plastică (Ed. Litera Internațional, Chișinău) -, Victor și Cristina Crăciun (Imaginea Poetului în arte2000), Constantin-Liviu Rusu – Olga Rusu (Mihai Eminescu – o monografie în imagini, 2000) ș.a.

De reținut efortul itinerant al lui Erwin Josef Țigla care mărturisește că în ultimii cinci ani a străbătut „toate regiunile României și alte țări, precum Ucraina, Republica Moldova, Ungaria, Austria și Germania, parcurgând peste 15.000 de kilometri pentru a realiza mii de fotografii, adică tot atâtea mărturii despre spații în care există monumente și plăci comemorative dedicate lui Eminescu”.

Și încă o mențiune pentru vrednicul de laudă documentarist reșițean: realizarea unei ediții liliput a Luceafărului, reprezentând prima traducere în limba germană a reșițeanului Ludwig Vinzenz Fischer (1889), dar și a unei monografii dedicate acestui important traducător și promotor al poeziei românești în spațiul limbii germane.

Să remarcăm, deopotrivă, acuratețea imaginilor, sugestiva lor așezare în paginile albumului, precum și explicațiile, mai succinte sau mai detaliate, care asigură la un loc o bună informare în domeniu. Nu lipsesc anumite considerații critice și deopotrivă de ordin estetic pe marginea acestei ample cartografieri artistice: „Busturile, efigiile, statuile au plecat de la imaginile păstrate de cele câteva fotografii ale poetului, au promovat mai cu seamă figura de tinerețe, mai interiorizată sau mai senină, dar au descoperit și figura de maturitate, au ținut cont de poeziile și de semnificația operei eminesciene, dar și de viața și de mitul brodat în juru-i”. Așadar, de la „figura astrală” a poetului din tinerețe, la cea a maturității bucureștene din 1878, iar de aici la chipurile târzii (din 1884 și 1887) marcate adânc de suferințele omului iremediabil pierdut, artiștii plastici (sculptori, pictori, graficieni) s-au străduit a surprinde trăsături esențiale menite a-i releva personalitatea, spiritualitatea, geniul, în morfologii artistice care de care mai expresive și irepetabile („dacă fotografia și tiparul au arătat cele dintâi chipul poetului, precizează Gh. Jurma, monumentele publice au promovat în timp o imagine complexă și simbolică până la dimensiunea unui «paznic de far» al comunității cu care se identifică sau de apărător al granițelor sale”).

Apărut, evident, cu semnificații speciale și într-o reușită condiție tipografică, albumul-documentar „Monumentele Mihai Eminescu” este un binevenit omagiu plastic itinerant adus poetului nostru național, al cărui geniu reverberează, mai de mult și deopotrivă, atât în conștiința românității noastre carpatice precum și în aceea a românilor de pretutindeni…

Zenovie Cârlugea

Mihai Eminescu – Repere majore din viața marelui geniu. 172 de ani de la nașterea sa…

Astăzi, 15 ianuarie, se împlinesc 172 de ani de la nașterea celui care a modelat cultura și simțirea românească într-o manieră irepetabilă.

Mihai Eminescu este chintesența a tot ce este mai frumos, mai profund, mai adevărat, mai vizionar din spiritul românesc.

A vorbi despre el este un privilegiu și o datorie sacră.

Iar astăzi, când sărbătorim nașterea unui om fără de care am fi fost mult mai săraci, împreună cu profesorul Mihai Popescu, ne-am propus să cuprindem într-o emisiune, sintetizat, cele mai importante aspecte din viața lui sau cu privire la opera sa.

Vizionare cu folos!

Daniel Roxin

„Ruxanda. O lume care se duce”, de Dorina Sgaverdia. „Cât de departe poți să mergi în căutarea adevărului?”

Carte frumoasă, plină, vie, „jucată”, „Ruxanda. O lume care se duce” este, înainte de toate, dinamică. Scrisă de un jurnalist, Dorina Sgaverdia, povestea ca un arbore cu mii de ramuri este proaspătă, marcată de real și plauzibil.

Mulți cititori duc dorul firescului, al naturalului, al lecturii cu care să poată rezona fără excese, fără teribilisme, „la firul ierbii” vieții personale. Cum de peste tot consumatorul de lectură este asaltat de strădaniile atâtor creatori de a fi teribili, spectaculoși, excesivi, inediți, cartea Dorinei Sgaverdia este ca o respirație profundă. Cititorul se reconectează cu el însuși, cu propiile legături ancestrale, se revede plângând la mormântul părinților, ducând în spate extrazul și agonia unei epoci, revoltându-se în fața ticăloșiei, admirând senectutea limpede a străbunilor, căzând și ridicându-se. „Elma, singura ei fiică, s-a stins în urma unui avort provocat. A făcut septicemie și n-a mai putut fi salvată.  Era imediat după ce Ceaușescu interzisese întreruperea sarcinilor”.

Un segment aparte al volumului este „Cronica de la Borlova”. Introducând flash-uri care trădează stilul jurnalistic, direct, concis și ferm, într-un roman al firescului, Dorina Sgaverdia „face priză” cu cititorul prin momente literar-istorice concentrate ca niște esențe de viață: „Mare izbândă că după atâtea ortografieri străine, la Borlova se vorbește cea mai curată limbă română. Sigur, cu accente dialectale. Dar ce-ar fi Borlova fără parfumul Banatului?”.

Așadar, o monografie de suflet, punctată cu personaje memorabile și cu povești relevante.

Ruxanda devine eroină în mod natural, pur și simplu trăind, suferind, zbătându-se, mirându-se și mergând înainte, cu picătura sa de supranatural care o transformă în legătura dintre generații și clipe existențiale.

(Roxana Istudor)

UZPR „Valeriu Braniște” – Timiș anunță prima ediție a Simpozionului Internațional cu tema „Presa din Banat în oglinda vremii”

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România „Valeriu Braniște” –Timiș, împreună cu instituții academice și universitare și Asociația Română de Istorie a Presei organizează, în luna iunie 2022, prima ediție a Simpozionului Internațional cu tema „Presa din Banat în oglinda vremii”.
Cei care doresc să participe la acest eveniment pot trimite (doar) titlul comunicării și un scurt rezumat al lucrării (maximum zece rânduri), la adresa ioandavidtm@gmail.com, până la sfârșitul lunii ianuarie 2022.
De asemenea, dat fiind faptul că organizatorii și-au propus să tipărească volumul manifestării științifice până la data desfășurării evenimentului, este necesar ca articolele/studiile să fie transmise, la aceeași adresă, până în data de 31 martie a.c. Textele trebuie să nu depășească 15 pagini (format A4) și să dețină, în mod obligatoriu, cuvinte-cheie în limba română (la începutul articolului), iar la capătul acestuia cuvinte-cheie și rezumat în limba engleză.
După data de 1 februarie a.c., persoanelor înscrise li se vor transmite normele de redactare.
Orice alte informații se pot obține la numărul de telefon 0741.142.978 sau la adresa electronică ioandavidtm@gmail.com

conf.  univ. CS II dr. Ioan David
președintele Filialei UZPR „Valeriu Braniște” – Timiș

UZPR continuă proiectul „Săptămâna Presei Românești. Pagini luminoase de istorie” – 2022. Despre Eminescu și reverberațiile jurnalismului din România

 „A vorbi despre poet este ca şi cum ai striga într-o peşteră vastă: nu poate să ajungă vorba până la el, fără să-i supere pe ceilalţi. Numai graiul coardelor ar putea să povestească pe harfă şi să legene din depărtare delicata lui singurăteca slavă […]. Din tumultul dramatic al vieţii lui s-a ales un crucificat. Pentru pietatea noastră depăşită, dimensiunile lui trec peste noi, sus, şi peste văzduhuri. Fiind foarte român, Eminescu e universal […]. Sufletul secret al limbii, jocul de irizări din interiorul ei face vocabulele neputincioase, muntele începe de jur împrejur şi nu are poteci. Unde nu te poţi urca, te uiţi şi te mulţumeşti cu câteva imagini vaporoase…”. Sunt cuvintele lui Tudor Arghezi dintr-o înregistrare radiofonică din 1955, vorbind atunci despre „Eminescu – poetul”. A vorbi, însă, despre „Mihai Eminescu – jurnalistul” este, mai ales astăzi, o datorie de credință.

Începem, astfel, de Ziua Culturii, seria noastră de filme documentare dedicate presei românești, din țară și de peste hotare, neuitând să-l celebrăm, așa cum se cuvine, pe cel mai mare jurnalist al limbii române, așa cum este el perceput pe frontispiciul Uniunii Ziariștilor.
Se vor dedica acestui film-eveniment trei jurnaliști – eminescologi, eminescofili – Miron Manega, Nicolae Georgescu și Dan Toma Dulciu. UZPR vă propune și o perspectivă grafică inedită, în conceptul lui Mihail Cătrună, într-o expoziție la Cercul Militar Național, Galeria Foaier.
UZPR va continua, în următoarele zile, să aducă în prim-plan manifestări dedicate legăturii profunde dintre presă și cultură și importanței breslei jurnaliștilor pentru parcursul societății prin toate vremurile. „Săpămâna luminată”, așa cum a numit-o inspirat gen. Chelaru, propune să reînvie în memoria colectivă secvențe ale presei românești povestite, din perspectivă proprie, trăiri și implicare, de jurnaliști de notorietate.
Acest proiect al „paginilor luminoase de istorie” include fascinanta poveste a revistei „Lumea”, alături de trăirile și emoțiile jurnalistului Corneliu Vlad, trecând apoi la importanța agențiilor de presă din România, rememorate de Ambasador Neagu Udroiu, specialist în istoria presei, un popas în antrenanta poveste a presei sportive, alături de ziaristul sportiv Emanuel Fântâneanu, membru al Asociației Internaționale a Presei Sportive, prezentarea a două reviste care au depășit centenarul – „Contemporanul” și „Tribuna Economică”. Totodată, vor putea fi ascultați prof. univ. dr. Titus Vîjeu și  economistul Bogdan Pădure și nu a fost uitat spațiul românesc de dincolo de hotare: „Săptămâna Presei Românești. Pagini luminoase de istorie” va face un periplu prin presa românească din jurul României, de la Chișinău până în Banatul sârbesc.
Ediția 2022 a evenimentului multimedia „Săptămâna Presei Românești. Pagini luminoase de istorie” cuprinde și un spectacol pe texte din poezia şi publicistica lui Mihai Eminescu, la Teatrul Național „Mihai Eminescu” din Timișoara, instituție cu care UZPR are un fructuos parteneriat.

Ovidiu Zanfir